迈克尔·塞勒 (Michael Saylor) 的比特币策略可持续吗?

迈克尔·塞勒 (Michael Saylor) 的比特币策略可持续吗?

在传统金融世界,很少有故事像 Strategy(前身为 MicroStrategy)及其激进的比特币投资计划那样引人入胜或充满争议。Strategy 原本是一家相对传统的企业软件公司,如今却转型为全球最大的企业级比特币持有者,通过独特而激进的金融操作积累了惊人的比特币储备。截至 2025 年 4 月 30 日,该公司共持有 553,555 枚比特币,占比特币总供应量的 2.6% 以上,价值约 520 亿美元。

这种持续不断的买入行动,往往依赖于复杂的债务工具为资金来源,推动了 MSTR 股票的强劲表现,年初至今上涨了 26.53%,过去 365 天上涨了 256.44%。然而,这种策略也引发了激烈争议。有观察人士将其称为“无限印钱漏洞”(infinite money glitch),一种貌似能不断循环借钱、买币、提升估值的模式。但这究竟是一种可持续的金融奇迹,还是建立在市场狂热之上的高风险豪赌?

本文将带你了解 Strategy 的比特币买入机制,深入“无限印钱漏洞”的争议,分析其固有风险,并探讨这种策略对企业资产负债表及整个加密行业的深远影响。

塞勒买比特币的策略到底是什么?

由执行董事长迈克尔·塞勒(Michael Saylor)主导,Strategy 的核心策略看似简单:通过资本市场融资,不断买入并持有比特币。塞勒起初是比特币的怀疑者,但后来成为坚定支持者,他将现金比作“正在融化的冰块”,而比特币则是更优越的价值储存工具。从 2020 年 8 月起,他开始将公司的储备资金转换为比特币

然而,该策略的执行却涉及精妙复杂的金融工程。Strategy 主要通过发行“可转换高级债券”来融资。这种债券通常利率极低甚至为 0%,但允许债权人在未来以预定价格将债务转换为 Strategy 股票(MSTR)。例如,2024 年 11 月,公司通过一笔 0% 利率、2029 年到期的债券融资 26 亿美元,仅当 MSTR 股价比发行时上涨 55% 时,投资者才能转换。

为什么有人愿意购买一家公司发行、无息而且押注在高波动资产上的债券?关键在于其“转换期权”的价值。由于 MSTR 股票高度波动(受比特币价格与公司杠杆所影响),该期权对投资者极具吸引力。他们等于是用极低风险借款的方式,获取一次押注比特币与 MSTR 股票未来涨幅的机会。

公司将这部分融资(有时也包括直接发行股票)迅速用于购买更多比特币,形成一个循环机制:

  1. Strategy 买入 BTC

  2. 潜在增加市场需求与稀缺性,推动 BTC 价格上涨

  3. MSTR 股票被视为“杠杆版比特币”,因情绪和 BTC 持仓增加而进一步上涨

  4. 股票上涨+波动性大,使发行更多可转债或股票更容易、更便宜

  5. Strategy 再次融资买入 BTC

  6. 重复以上步骤

这个循环就是所谓的“无限印钱漏洞”。

Strategy 的策略真的是“无限印钱漏洞”吗?

“无限印钱漏洞”这一术语源自电子游戏中的漏洞机制,形象地描述了 Strategy 似乎可以不断“凭空”制造资金购入比特币,且毫无尽头。特别在加密牛市中,这种“融资—买币—股价涨—再融资”的循环看起来就像永动机。

但迈克尔·塞勒本人否认“漏洞”这一说法。他在多个访谈中表示,这不是市场失衡,而是资本市场的“数字化转型”。他认为资本将自然流出那些效率低下、结构混乱的20世纪资产(如房地产),流入比特币所代表的高效有序的数字资本。他认为 Strategy 只是率先发行了由这种数字资本支持的新型证券。

此外,与非法庞氏骗局的区别也至关重要。虽然 Strategy 的策略依赖于比特币价格上涨(也就是需要更多资金流入比特币市场),但它并没有通过后来的投资者资金来支付早期投资者。Strategy 的资产负债表上真实持有波动性极高的比特币,同时还有实质的软件业务运营。投资者购买 MSTR 股票,是在押注加密货币的上涨和塞勒的资本战略,而非期待由新资金提供分红。

一些分析师指出,这种机制其实是乔治·索罗斯“反身性理论”的一种体现:市场情绪影响基本面,基本面又反过来强化情绪。Strategy 的买入行为增加了比特币储备,也可能推升 BTC 价格,从而增强投资者对 MSTR 股票的信心,推动其股票溢价(高于净资产价值),进而使得融资更便宜。公司也相当于在“交易波动率”,MSTR 高波动性使其可转债对套利基金等投资者极具吸引力。

因此,与其说这是一个“漏洞”,不如说是一种激进而具有反身性的资本分配策略,利用了比特币、市场心理和金融创新工具的独特组合。它不是无限的,债务和股本市场并非无底洞,这个循环高度依赖于比特币持续上涨及市场对 MSTR 的强劲需求。

Strategy 的比特币持仓存在哪些风险?

Strategy 的比特币策略伴随着巨大而密切交织的风险:

  • 比特币价格波动:策略能否成功,关键在于比特币能否维持或上涨。但比特币波动极大,历史上曾多次下跌超过 50%-70%。一场严重或持续的熊市可能重创 Strategy 的资产价值。

  • 杠杆放大亏损:杠杆在上涨时能放大收益,但在下跌时同样会放大损失。比特币若暴跌,MSTR 股票可能下跌得更惨,甚至跌破其净资产价值溢价。

  • 溢价风险:截至 2025 年 4 月 30 日,MSTR 股价普遍高于其持有比特币的净资产价值约 2 倍。这个溢价依赖市场情绪、塞勒的信任以及杠杆属性。若情绪转负或 BTC 横盘,这个溢价可能迅速蒸发,导致股价与比特币价格“脱钩下跌”。Citron Research 等做空机构正是押注于此

  • 债务偿付压力:尽管Strategy的大部分可转换债券利率较低甚至为零,但本金(总计为六笔债券共82.14 亿美元)最终仍需偿还或再融资。如果比特币在债务到期时大幅下跌,Strategy可能被迫以亏损的价格出售BTC以履行偿债义务,这可能引发MSTR股价和比特币价格的双重下行螺旋(尽管BitMEX Research认为这一情形 认为不太可能,但并非完全没有可能)。

  • 股权稀释:公司不断发行新股或类股权工具(如永久优先股 STRK),会稀释现有普通股股东权益。如果优先股股息是以“股票形式”支付,这种稀释会进一步加剧。

  • 可持续性问题:批评者如 Peter Schiff彭博分析师认为这一模式不可持续,它严重依赖特定市场环境,BTC 上涨、高波动性吸引套利资金,以及投资者持续购买其独特证券的意愿,这些条件未必能长期维持。

尽管该策略至今为 Strategy 带来了惊人的回报,将其市值推升至 1,020 亿美元以上,但这仍是一场高风险的豪赌。一旦不利因素集中爆发,尤其是比特币持续下跌,公司资产负债表和股价都可能承受巨大压力。

创新、投机,还是两者兼有?

Strategy 的 BTC 持仓行动已经推动了企业比特币持有的“正常化”,目前已有超过 70 家公司持有 BTC,有些甚至在此基础上进一步多元化配置,以对抗通胀并寻求更优价值储存方式。

然而,加密资产的企业管理依然极其复杂,需要应对会计、税务、合规、托管等一系列持续演变的挑战。虽然 Strategy 的高杠杆模式较为特殊,但它也间接推动了比特币在全球企业资产配置中的合法性讨论,尽管风险犹存。

风险披露

交易或投资加密资产具有高风险,其价值可能波动,可能导致资本损失。VALR(Pty)有限公司为持牌金融服务提供商(FSP #53308)。

免责声明:本文所表达的观点仅为作者个人观点,不应作为投资决策的依据,亦不应被理解为进行投资交易的推荐或建议。

Previous
Previous

向“神圣经济”过渡:对新文明的愿景

Next
Next

美联储政策如何影响加密市场